Différences entre les versions de « Processus et Modèles de Gestion des Connaissances »

De WIKOM

Ligne 67 : Ligne 67 :
|}
|}


== Modèle Jaspers ==
=== Modèle Jaspers ===
[[Fichier:Modèle Jaspers.png|alt=Modèle Jaspers|centré|vignette|700x700px|Modèle Jaspers]]
[[Fichier:Modèle Jaspers.png|alt=Modèle Jaspers|centré|vignette|700x700px|Modèle Jaspers]]



Version du 14 octobre 2023 à 16:34

On « fait du KM », même sans le dire ⌂ retour Approches de Gestion des Connaissances

Modèles

Modèle de Davenport[1]

La gestion des connaissances selon Davenport
La gestion des connaissances selon Davenport

Génération

Génération

Processus

Moyens - Outils
  • Identification du capital intellectuel (interne)
  • Création de nouveau capital intellectuel (externe)
  • Appropriation du capital intellectuel

Codification et entreposage

Codification et entreposage

Processus

Moyens - Outils
  • Regroupement des connaissances dans des bases de données
  • Explication des connaissances dans un langage commun et une forme accessible à tous
  • Référentiels de connaissances et leurs dépositaires
  • Inventaires des meilleures pratiques
  • Entrepôt de données
  • Gestion documentaire
  • Pages jaunes d’expertise

Diffusion Transfert

Diffusion Transfert

Processus

Moyens - Outils
  • Diffusion : Partage et circulation des connaissances entre les membres de l’organisation
  • Transfert : Utilisation et réinvestissement des connaissances dans le processus de travail, les produits, les services, la formation, etc.
  • Intranet informationnel et transactionnel
  • Collecticiels
  • Forum de discussions
  • Foire aux questions
  • Équipe de travail multi
  • Outils d’aide à la tâche, systèmes experts, EPSS (Electronic Performance Support Systems; voir encadré 4)
  • Téléformation (voir encadré 5)

Modèle Jaspers

Modèle Jaspers
Modèle Jaspers

Modèle Marguerite Matta et Ermine

Marguerite Matta et Ermine
Marguerite Matta et Ermine

Modèle Grundstein[2]

« Management des activités et des processus destinés à amplifier l'utilisation et la création des connaissances au sein d'une organisation selon deux finalités complémentaires fortement intriquées :

  • une finalité patrimoniale et une finalité d'innovation durable ;
  • finalités sous-tendues par leurs dimensions économiques, organisationnelles,  socioculturelles et technologiques ».
Modèle Global de Knowledge Management pour l’Entreprise (MGKME)
Modèle Global de Knowledge Management pour l’Entreprise (MGKME)[3]


« Le «Knowledge Management » couvre toutes les actions managériales visant à répondre à la problématique de capitalisation des connaissances dans son ensemble. Il faut :

  • aligner les finalités du  «Knowledge Management» sur les orientations stratégiques de l’organisation ; mobiliser tous les acteurs de l’organisation, les sensibiliser, les former, les encourager et les motiver;
  • organiser et piloter les activités et les processus spécifiques conduisant vers plus de maîtrise des connaissances;
  • susciter la mise en place des conditions favorables au travail coopératif et encourager le partage des connaissances;
  • élaborer des indicateurs permettant d’assurer le suivi et la coordination des actions engagées, de mesurer les résultats et de déterminer la pertinence et les impacts de ces actions ».
Les-cinq-facettes-de-la-problematique-de-capitalisation-des-connaissances
Les-cinq-facettes-de-la-problematique-de-capitalisation-des-connaissances[4]

Processus

Repérer / Approches

Evaluer et prioriser

Connaissances critique  : méthode GAMETH[5] :

Identifier processus sensibles : représentant des enjeux reconnus collectivement

  • Modéliser ces processus et identifier les activités critiques pour le processus et ses enjeux. Analyser ces activités
  • Repérer pour ces activités deux types de connaissances :
    • Les connaissances nécessaires pour résoudre les problèmes liés à chaque activité (problèmes liés à des contraintes et à des disfonctionnements)
    • Les connaissances maîtrisées essentielles pour le fonctionnement de chaque activité
  • Evaluer les connaissances repérées en fonction de critères de définition des connaissances cruciales :
  • Ces critères sont :
    • Valeur fonction de leur vulnérabilité, coût et délai d’acquisition
    • Impact de ces trois facteurs sur l’entreprise, marchés, stratégie…

Références

  1. http://mapageweb.umontreal.ca/heatonl/fr/doc/acrobat/gererconnaissance.pdf
  2. DE LA CAPITALISATION DES CONNAISSANCES AU RENFORCEMENT DES COMPETENCES DANS L'ENTREPRISE ETENDUE, Michel GRUNDSTEIN http://www.mdscbenin.org/IMG/pdf/capitalisation-des-competences.pdf
  3. Grundstein, M. (2006). Management des connaissances et des compétences: vers un modèle de référence (MGKME).
  4. Grundstein, Michel. (2004). De la capitalisation des connaissances au management des connaissances dans l'entreprise. Université Paris-Dauphine, Open Access publications from Université Paris-Dauphine.
  5. Grundstein, M., & Conseil, I. (2002). GAMETH ® : UN CADRE DIRECTEUR POUR REPERER LES CONNAISSANCES CRUCIALES POUR L'ENTREPRISE.